32 країни скасували режим GSP для торгівлі Китаю. З чим зіткнуться експортери?
Митний веб-сайт 28 жовтня, згідно з оголошенням, з 1 грудня Китай більше не буде членами Європейського Союзу, Британія, Канада, Туреччина, Україна та Ліхтенштейн 32 країни, такі як сертифікат походження GSP, виданий на товари, це означає, що Китай і ці 32 країни скасовують торговельний преференційний режим одна для одної. Ці 32 країни більше не надають Китаю статус торгівлі за Загальною системою преференцій.
Якщо говорити конкретно, скасування режиму GSP призведе до того, що деякі експортери втратять тарифні преференції, створюючи певний тиск, але загальний вплив обмежений.
З одного боку, експорт Китаю давно пройшов стадію покладання на пільгові тарифи, щоб завоювати ринок, і тепер досягнення китайської продукції на міжнародному ринку в основному залежать від конкурентоспроможності.
З іншого боку, скасування режиму GSP матиме обмежений вплив на експортні витрати китайських підприємств. Окрім відповідних домовленостей у рамках механізму СОТ, Китай також підписав різні торгові угоди з деякими країнами та регіонами. Крім того, стійкість нашого експортного сектора була знову продемонстрована після спалаху.
Як ми всі знаємо, пом’якшення монетарної політики в Європі та Сполучених Штатах спричинило різке зростання цін на сировинні товари та енергоносії, створюючи величезний тиск на експортерів. Крім того, Сполучені Штати продовжили основний тон торгового протекціонізму проти Китаю за адміністрації Трампа, а окремі країни ЄС час від часу створювали «труднощі» з ідеологічними питаннями. У такому середовищі китайський експорт зберіг зростання набагато швидше, ніж очікувалося, зріс на 22,7 відсотка за перші три квартали 2021 року та 28,1 відсотка у вересні, що здивувало багатьох «песимістичних» аналітиків, які прогнозували економіку Китаю. Це пов’язано з ефективною профілактикою та контролем епідемії в Китаї та повною промисловою системою. Він також покладається на мовчазні зусилля багатьох малих і середніх експортних підприємств Китаю. Деякі підприємства навіть несуть збитки, спричинені зростанням цін на сировину для експортних кредитів, що покращує кредитний вміст китайського виробництва та отримує стабільні міжнародні замовлення.
Крім того, завдяки поглибленому дослідженню виробничої бази на південно-східному узбережжі було виявлено, що експортний сектор уже давно позбувся залежності від трудомістких галузей промисловості, інтелектуальні фабрики широко використовуються та мають можливість еволюціонувати до високого рівня промислового ланцюга. Деякі іноземні ЗМІ витлумачили скасування режиму GSP для Китаю 32 країнами як продовження торговельної війни, яку ведуть союзники США проти Китаю. Очевидно, це неправильне тлумачення.
Результат торговельної війни США проти Китаю вже очевидний. Незважаючи на 25% мито, експорт Китаю до США продовжував збільшуватися і досяг рекордного рівня. Під тиском високої інфляції міністр фінансів США Джанет Єллен знову заявила, що розгляне можливість зниження тарифів на Китай у відповідь. Для ЄС, Великої Британії та інших країн, які також стикаються з серйозною інфляцією, не в їхніх інтересах прямо чи приховано підвищувати ціни на імпортовані товари з Китаю, а також це не змінить законодавство та загальну тенденцію двосторонньої економіки та торгівлі. розвитку.
Якщо говорити конкретно, скасування режиму GSP призведе до того, що деякі експортери втратять тарифні преференції, створюючи певний тиск, але загальний вплив обмежений.
З одного боку, експорт Китаю давно пройшов стадію покладання на пільгові тарифи, щоб завоювати ринок, і тепер досягнення китайської продукції на міжнародному ринку в основному залежать від конкурентоспроможності.
З іншого боку, скасування режиму GSP матиме обмежений вплив на експортні витрати китайських підприємств. Окрім відповідних домовленостей у рамках механізму СОТ, Китай також підписав різні торгові угоди з деякими країнами та регіонами. Крім того, стійкість нашого експортного сектора була знову продемонстрована після спалаху.
Як ми всі знаємо, пом’якшення монетарної політики в Європі та Сполучених Штатах спричинило різке зростання цін на сировинні товари та енергоносії, створюючи величезний тиск на експортерів. Крім того, Сполучені Штати продовжили основний тон торгового протекціонізму проти Китаю за адміністрації Трампа, а окремі країни ЄС час від часу створювали «труднощі» з ідеологічними питаннями. У такому середовищі китайський експорт зберіг зростання набагато швидше, ніж очікувалося, зріс на 22,7 відсотка за перші три квартали 2021 року та 28,1 відсотка у вересні, що здивувало багатьох «песимістичних» аналітиків, які прогнозували економіку Китаю. Це пов’язано з ефективною профілактикою та контролем епідемії в Китаї та повною промисловою системою. Він також покладається на мовчазні зусилля багатьох малих і середніх експортних підприємств Китаю. Деякі підприємства навіть несуть збитки, спричинені зростанням цін на сировину для експортних кредитів, що покращує кредитний вміст китайського виробництва та отримує стабільні міжнародні замовлення.
Крім того, завдяки поглибленому дослідженню виробничої бази на південно-східному узбережжі було виявлено, що експортний сектор уже давно позбувся залежності від трудомістких галузей промисловості, інтелектуальні фабрики широко використовуються та мають можливість еволюціонувати до високого рівня промислового ланцюга. Деякі іноземні ЗМІ витлумачили скасування режиму GSP для Китаю 32 країнами як продовження торговельної війни, яку ведуть союзники США проти Китаю. Очевидно, це неправильне тлумачення.
Результат торговельної війни США проти Китаю вже очевидний. Незважаючи на 25% мито, експорт Китаю до США продовжував збільшуватися і досяг рекордного рівня. Під тиском високої інфляції міністр фінансів США Джанет Єллен знову заявила, що розгляне можливість зниження тарифів на Китай у відповідь. Для ЄС, Великої Британії та інших країн, які також стикаються з серйозною інфляцією, не в їхніх інтересах прямо чи приховано підвищувати ціни на імпортовані товари з Китаю, а також це не змінить законодавство та загальну тенденцію двосторонньої економіки та торгівлі. розвитку.
Якщо говорити конкретно, скасування режиму GSP призведе до того, що деякі експортери втратять тарифні преференції, створюючи певний тиск, але загальний вплив обмежений.
З одного боку, експорт Китаю давно пройшов стадію покладання на пільгові тарифи, щоб завоювати ринок, і тепер досягнення китайської продукції на міжнародному ринку в основному залежать від конкурентоспроможності.
З іншого боку, скасування режиму GSP матиме обмежений вплив на експортні витрати китайських підприємств. Окрім відповідних домовленостей у рамках механізму СОТ, Китай також підписав різні торгові угоди з деякими країнами та регіонами. Крім того, стійкість нашого експортного сектора була знову продемонстрована після спалаху.
Як ми всі знаємо, пом’якшення монетарної політики в Європі та Сполучених Штатах спричинило різке зростання цін на сировинні товари та енергоносії, створюючи величезний тиск на експортерів. Крім того, Сполучені Штати продовжили основний тон торгового протекціонізму проти Китаю за адміністрації Трампа, а окремі країни ЄС час від часу створювали «труднощі» з ідеологічними питаннями. У такому середовищі китайський експорт зберіг зростання набагато швидше, ніж очікувалося, зріс на 22,7 відсотка за перші три квартали 2021 року та 28,1 відсотка у вересні, що здивувало багатьох «песимістичних» аналітиків, які прогнозували економіку Китаю. Це пов’язано з ефективною профілактикою та контролем епідемії в Китаї та повною промисловою системою. Він також покладається на мовчазні зусилля багатьох малих і середніх експортних підприємств Китаю. Деякі підприємства навіть несуть збитки, спричинені зростанням цін на сировину для експортних кредитів, що покращує кредитний вміст китайського виробництва та отримує стабільні міжнародні замовлення.
Крім того, завдяки поглибленому дослідженню виробничої бази на південно-східному узбережжі було виявлено, що експортний сектор уже давно позбувся залежності від трудомістких галузей промисловості, інтелектуальні фабрики широко використовуються та мають можливість еволюціонувати до високого рівня промислового ланцюга. Деякі іноземні ЗМІ витлумачили скасування режиму GSP для Китаю 32 країнами як продовження торговельної війни, яку ведуть союзники США проти Китаю. Очевидно, це неправильне тлумачення.
Результат торговельної війни США проти Китаю вже очевидний. Незважаючи на 25% мито, експорт Китаю до США продовжував збільшуватися і досяг рекордного рівня. Під тиском високої інфляції міністр фінансів США Джанет Єллен знову заявила, що розгляне можливість зниження тарифів на Китай у відповідь. Для ЄС, Великої Британії та інших країн, які також стикаються з серйозною інфляцією, не в їхніх інтересах прямо чи приховано підвищувати ціни на імпортовані товари з Китаю, а також це не змінить законодавство та загальну тенденцію двосторонньої економіки та торгівлі. розвитку.
Якщо говорити конкретно, скасування режиму GSP призведе до того, що деякі експортери втратять тарифні преференції, створюючи певний тиск, але загальний вплив обмежений.
З одного боку, експорт Китаю давно пройшов стадію покладання на пільгові тарифи, щоб завоювати ринок, і тепер досягнення китайської продукції на міжнародному ринку в основному залежать від конкурентоспроможності.
З іншого боку, скасування режиму GSP матиме обмежений вплив на експортні витрати китайських підприємств. Окрім відповідних домовленостей у рамках механізму СОТ, Китай також підписав різні торгові угоди з деякими країнами та регіонами. Крім того, стійкість нашого експортного сектора була знову продемонстрована після спалаху.
Як ми всі знаємо, пом’якшення монетарної політики в Європі та Сполучених Штатах спричинило різке зростання цін на сировинні товари та енергоносії, створюючи величезний тиск на експортерів. Крім того, Сполучені Штати продовжили основний тон торгового протекціонізму проти Китаю за адміністрації Трампа, а окремі країни ЄС час від часу створювали «труднощі» з ідеологічними питаннями. У такому середовищі китайський експорт зберіг зростання набагато швидше, ніж очікувалося, зріс на 22,7 відсотка за перші три квартали 2021 року та 28,1 відсотка у вересні, що здивувало багатьох «песимістичних» аналітиків, які прогнозували економіку Китаю. Це пов’язано з ефективною профілактикою та контролем епідемії в Китаї та повною промисловою системою. Він також покладається на мовчазні зусилля багатьох малих і середніх експортних підприємств Китаю. Деякі підприємства навіть несуть збитки, спричинені зростанням цін на сировину для експортних кредитів, що покращує кредитний вміст китайського виробництва та отримує стабільні міжнародні замовлення.
Крім того, завдяки поглибленому дослідженню виробничої бази на південно-східному узбережжі було виявлено, що експортний сектор уже давно позбувся залежності від трудомістких галузей промисловості, інтелектуальні фабрики широко використовуються та мають можливість еволюціонувати до високого рівня промислового ланцюга. Деякі іноземні ЗМІ витлумачили скасування режиму GSP для Китаю 32 країнами як продовження торговельної війни, яку ведуть союзники США проти Китаю. Очевидно, це неправильне тлумачення.
Результат торговельної війни США проти Китаю вже очевидний. Незважаючи на 25% мито, експорт Китаю до США продовжував збільшуватися і досяг рекордного рівня. Під тиском високої інфляції міністр фінансів США Джанет Єллен знову заявила, що розгляне можливість зниження тарифів на Китай у відповідь. Для ЄС, Великої Британії та інших країн, які також стикаються з серйозною інфляцією, не в їхніх інтересах прямо чи приховано підвищувати ціни на імпортовані товари з Китаю, а також це не змінить законодавство та загальну тенденцію двосторонньої економіки та торгівлі. розвитку.
